| 458vnot? per bartolus? in l . i . et . ii . ff . si quis in ius
vo[catus] vero in et l . ii . ff . de servo? nec
ob si venit ad iudicium vocatus quoniam tenebatur
venire et obedire prethori? licet propterea esset vocatis
et maxime cum ignorare poterat an veniam
inpetrasset aut non nec jus dat ei except.
non veniendi sed peditionem pene. nec dicit
si veniat volens quod pena remitatur sed si vocetur
volens ita quod voluntas ante vocationem vel
in seu circa vocationem req. in dicta .l. quamvis
Item pro hoc facit vero? per ty? in .l. fi C de in ius
vocando in ? questione ubi patronus datus exceptio propter
potestatem paratam? et nichilominus petit penam
contra? aliis ? non habunt? in potestatem nec datur
excepto durum? igitur esset si veniant ipsos
a pena privarum? qui se exceptione? tueri non
possunt nec litigent? ymo alias sequeretur
sed si dicere dictum libertum tunc in penam | 458vnot? per bartolus? in l . i . et . ii . ff . si quis in ius
vo[catus] vero in et l . ii . ff . de ser
et maxime cum ignorare poterat an veniam
inpetrasset aut non nec jus dat ei except.
non veniendi sed peditionem pene. nec dicit
si veniat volens quod pena remitatur sed si vocetur
volens ita quod voluntas ante vocationem vel
in seu circa vocationem req. in dicta .l. quamvis
Item pro hoc facit vero? per ty? in .l. fi C de in ius
vocando in ? questione ubi patronus datus exceptio propter
potestatem paratam? et nichilominus petit penam
contra? aliis ? non habunt? in potestatem nec datur
excepto durum? igitur esset si veniant ipsos
a pena privarum? qui se exceptione? tueri non
possunt nec litigent? ymo alias sequeretur
sed si dicere dictum libertum tunc in penam |