Ozimye khleba i sposoby uvelicheniia ikh urozhaev v v stepnoi Ukraine

— 17 —

Теми же веществами, которые служат пищей растущим хлебам, наши степные черноземные почвы очень богаты, тем более, что распахиваться они начали значительно позже, чем в северных губерниях. Поэтому и так называемые, удобрения, вносимые в почву для увеличения количества пищи, необходимой для растений, нашим неистощенным еще почвам менее необходимы, чем вода.

Тем не менее, наши опытные станции уже давно занимаются выяснением влияния удобрений на урожаи хлебов, считая, что рано или поздно, но наши почвы истощатся и тогда внесение удобрений для них сделается необходимым.

Больше всего внимания опытными станциями уделялось навозному удобрению, как всегда имеющемуся под рукой и потому самому доступному.

Например, на Одесской опытной станции озимая пшеница дала без удобрения 121 пуд., от 900 пуд. навоза на 1 дес. 145 пуд. и от 1800 пуд. навоза на 1 дес. 138 пуд. зерна с 1 дес.

На Мариупольской опытной станции озимая пшеница дала без удобрения 86 пуд., от 600 пуд. навоза на 1 дес. 102 пуда, от 1200 пуд. навоза на 1 дес. 110 пуд. и от 2400 пудов навоза на 1 дес. 113 пуд. зерна с 1 дес.

— 18 —

Надо заметить, что навоз, вносившийся в пару, под озимый хлеб, повышал урожай и яровых хлебов, которые высевались вслед за озимой пшеницей.

Мы видим, что урожаи озимой пшеницы от не очень больших количеств навоза повышались довольно значительно, но, если навоза вносилось очень много, то урожай зерна повышался очень слабо, или даже понижался, падая иногда даже ниже уровня урожая без удобрения.

Надо, конечно, принять во внимание значительные расходы по вывозке навоза в поле. И если, как на Мариупольской станции, 2400 пудов навоза дают зерна всего на 3 пуда больше, чем 1200 пуд. навоза, то, понятно, тратить силы и время на вывозку этих добавочных 1200 пуд. навоза нет никакого расчета, когда гораздо разумнее и выгоднее удобрить ими другую десятину и получить хорошую прибавку урожая.

Таким образом, можно считать, что в наших степях вносить навоз в количестве от 600 до 1200 пуд. на 1 дес., на не слишком удаленные от усадьбы участки, есть расчет, так как от этого получится прибавка в урожае зерна озимой пшеницы, в количестве 16—24 пуд. на 1 дес., не считая прибавки в урожае идущих за озимью яровых хлебов. В больших же, чем 1200

— 19 —

пуд. на 1 дес., количествах вывозить навоз не следует.

Если мы признали, что внесение навоза при этих условиях является выгодным, то по= стараемся выяснить, на какую же глубину следует запахивать навоз. Надо заметить, что навоз должен вывозиться на пар перед первой его вспашкой, раструшиваться и обязательно сейчас же запахиваться.

На Мариупольской опытной станции были получены такие урожаи зерна озимой пшеницы: по раннему весеннему пару, при запашке навоза (1200 пуд. на 1 дес.) на 2^1/2 верка 114 п. и при запашке навоза на 4 верш. 113 пуд. на 1 десятину.

Разницы в урожае здесь не получилось никакой.

Значит, запахивать навоз надо малко, всего на 2^1/2 вершка.

Как уже было только что указано, внесение навозного удобрения требует значительной затраты сил хозяйства на его вывозку в поле. Эта затрата будет большей или меньшей, в зависимости от того, на каком расстоянии от усадьбы находится паровое поле. Конечно, при очень большом расстоянии, вывозка навоза может оказаться не под силу, и не выгодной в том случае, если расходы по вывозке будут больше, чем стоимость прибавки в урожае зерна.

— 20 —

Стремление уменьшить расходы на вывозку удобрения и заставляет нас подумаь о том, нельзя ли заменить громоздкий навоз каким нибудь другим удобрением, вносимым в гораздо меньшем колличестве.

Существуют, так назыв., минеральные удобрения, в виде более или менее сухого порошка. Один из них—так называемый суперфосфат — гтовится на специальных заводах, другие представляют собой отброс, получающийся при переработке чугуна в железо и сталь — томасов шлак. Есть и еще мого разных других удобрений, но они для нас не имеют значения. Суперфосфат и томасов шлак испытывались на опытных станциях.

Вот какие урожаи зерна озимой пшеницы получились на Одесской опытной станции: без удобрения 121 пуд., от 24 пуд. томасшлака на 1 дес. 138 пуд. и от 10 пуд. суперфосфата на 1 дес. 136 пуд. с 1 дес.

Прибаввим к этому, что от 900 пуд. навоза на Одесской станции получилось 145 пуд. зерна оз. пшеницы с 1 дес.

На Мариупольской опытной станции озимая пшеница дала без удобрения 86 пуд. и от 18 пуд. томасшлака на 1 дес. — 90 пуд., тогда как от 1200 пуд. навоза на 1 дес. здесь получилось 110 пуд. зерна с 1 дес.

— 21 — Следует добавить, что, как для озимой пшеницы, так и дл шедших за нею яровых, внесение суперфосфата и томасшлака повышало, главным образом, урожаи зерна, слабее влияя на урожай соломы.

Кроме того, действие суперфосфата и томасшлака оказалось и вообще гораздо слабее действия навоза; особенно слабым оказалось действие томасшлака на Мариупольской опытной станции.

Как видно, сейчас мы еще не можем сказать опеределенно, могут или не могут минеральные удобрения зменить навоз. Это дело требует дополнительного изучения на опытных станциях и только уже по тому, что выяснят эти станции, можно будет судить о пригодности суперфосфата и томасшлака.

КАКИМИ СЕМЕНАМИ НАДО СЕЯТЬ ОЗИМЫЕ ХЛЕБА?

Для того, чтобы получать хорошие урожаи, надо употреблять на посев хорошие семена.

Семена озимых хлебов, взятые для посева, должны быть без примеси семян каких-либо других растений, отсортированы и свободны от заражения болезнями.

У нас зерно после обмолота провеивабт обыкновенной крестьянской веялкой, после чего в зерне остаются еще сорные семена, семена