Magdalena - Case 2 - ADBR 3B 861

ReadAboutContentsHelp

Pages

424r
Incomplete

424r

scriptam dicens petens et fieri requirens prout continetur in ea cuiusquidem cedule tenor sequitur prout infra

Ex adverso comparuit supradictam Magdalena citra tamen renotationem procuratorum suorum dicens petens excipiens requirens et protestans prout supra petiit dixit excepit et confieri requirit de expensis protestando

Et ictus dominus judex ad audiendam respontionem suam super hinc inde petitis requisitis et exceptatis diem Jovis proximam in vesperis dictis partibus pro termino assignavit.

Sequitur tenor dicte cedule.

Adversas quamdam cedulam oblatam pro parte Magdalene seu per dominumBertrandum Gomberti eius procuratorem allegando contra petitionem factam pro parte dicti Petri Hugueti dicitur quod de

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by kpwang
424v
Incomplete

424v

causa sive de contentis in petitione dicti Petri et prescriptim? quia ipsum convenit in judicio venia non petita nec obtenta incidit? in penam in dicta petitione contentam facta per dictum Petrum tum? de hoc non fuerit cognitum neque judicatum Et propterea non obstante exceptione opposita per dictum dominum et Bertrandum que in hac per te non vendicat sibi locum petit et requirit dictus Petrus circa renotationem procuratorum suorum dictam Magdalenam seu eius procuratorem compelli? perthare? viribus ad respondendum sue petitioni litem debito modo contestando quod si satere recuset petit dictus Petrus circa renotationem perdictam sibi de remedio opportuno provideri pugnerando eandem vel aliis? prout domino judici videbitur fore justum que dicit presente parte adversa si compereat aliis? in eius contemnatiam? quam accusat. Et regectis? frivolis exceptionibus dicte Magdalene procul? pultis?

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by kpwang
425r
Incomplete

425r

maxime eim? de huiusmodi causa procedendum est viriliter et secundum deum et iustitiam de expensis protestando.

Ad quam diem Jovis hora vesperorum superius per dictum dominum judicem assignatam que fuit dies nona predicti mensis Februarii. Coram domino judice pro tribunali sedente comparuit supradictus dominus Johannes de Ysia procurator nomine procuratorio quo supra petens et requirens in omnibus et petit? omniam prout supra de expensis protestando.

Ex adverso comparuit supradictus dominus Bertrandus Gumberti quod supra nomine dicens excipiens et exponens ac alias? petens et requirens ut supra et que supra de expensis protestando.

Et dictus dominus judex jussit et ordinavit fidem fieri prius et ante omniam perdictum dominum Bertrandum

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by kpwang
425v
Incomplete

425v

quo supra de supra assignatis? per eum ad quos faciendum et aliis? utrique parti ad comparendum et debito procedendum in presenti causa diem sabati proximam in vesperis pro termino assignavit.

[signature?] Scripti ego Petrus Calvini notarius dicte curie palatii.

Ad quam diem sabati hora vesperorum superius per dictum dominum judicem assignatam que fuit undecima mensis Februarii. Coram ipso domino judice pro tribunali sedente comparuit supradictus dominus Johannes de Ysia procurator nomine procuratorio Petri Hugueti petens et requirens compelli partem adversam ad respondendum predicto suo libello quo si facere recuset petit sibi de remedio opportuno provideri p[ro]ut? aliis? supra petiit et requisivit dicens contenta in dicto libello supra pro parte? sua oblato fore vera et ea fieri debere animo litem contestandus et ipsam litem contestando.

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by kpwang
426r
Incomplete

426r

Ex adverso comparuit supradictus dominus Bertrandus Gumberti procurator nomine procuratorio predicte Magdalene contra quam dictus libellus est formatus volens abreviare presentem causam. Salvis sibi suis exceptionibus nullitatis et ineptitudinis et aliis sibi de iure competentibus negavit narrata prout narantur in libello ex adverso oblato fore vera et petita in eo prout petiuntur? minime fieri debere alio? litem contestandi et ipsam litem contestando.

Et dictus dominus judex iussit et ordinavit jurari de calumpnia in presenti causa per dictas partes primo per parte atritem? secundo per ream juxta stilum presentis curie et prout in talibus est fieri consuetum.

Et ibidem incontinenti juxta iussum et ordinationem dicti domini judicis predicti? procuratores quibus supra nominibus iuraverunt de calumpnia iuramentumque calumpnie prestiterunt in presenti causa vera? dictus dominus Johannes

This page is incompleteEdit this page
Last edit almost 2 years ago by kpwang
Displaying pages 41 - 45 of 133 in total